在当今这个全球化日益加深的时代，国际关系就像一盘精密的棋局，各国都在其中角逐，努力找到属于自己的战略位置。美国作为全球领先的超级大国，其影响力已渗透到世界的每个角落；而中国，则像一匹黑马，快速崛起的势头让世界为之惊叹，谁也未曾料到它能发展得如此迅猛。
在这个大舞台上，欧盟、印度、伊朗和日本这四个在各自区域内极具影响力的玩家，在与美国和中国的博弈中，均犯了一个共同的错误：他们低估了美国的决心与实力，同时也误判了中国的发展路径与战略意图。
首先谈谈欧盟。作为全球经济的重要支柱之一，欧盟与美国的关系本应牢固无比，双边贸易更是密不可分。但近年来，欧盟在面对美国与中国时，频频掉以轻心，做出了不少误判，最终也为此付出了代价。
从美国的误判开始说起。2014年克里米亚危机爆发后，欧盟在处理俄罗斯问题时没有充分预料到美国的决心，尤其是在经济制裁的力度上。美国毫不手软，一轮又一轮的制裁如同重锤，直接把俄罗斯经济压得喘不过气来。尽管欧盟也参与了对俄制裁，但各国之间的立场并不统一，特别是像德国和法国这类大国，在权衡制裁与自身经济利益时始终难以做出妥善决策，毕竟，俄罗斯的能源资源对欧洲的稳定至关重要。结果，美国不顾盟友的立场，尤其在能源领域表现得尤为强硬。例如，德国和俄罗斯合作的北溪-2天然气管道项目，在即将通气之际，美国直接对参与项目的欧洲企业实施制裁，迫使德国最终不得不暂停工程。欧盟没有预料到，美国为了自己的地缘政治利益，连盟友的面子都不留，制裁行动丝毫不留情面。此时，欧盟陷入了两难境地，既要面对能源安全的压力，又要维持对美国的良好关系。
展开剩余79%再来说说对中国的误判。欧盟自始至终都对中国的巨大市场心生向往，希望能通过经济合作来分一杯羹。于是，2020年年底，欧盟与中国签署了《中欧全面投资协定》（CAI），意图在中美贸易战的风头下巧妙地实现两全其美，既不得罪美国，又能打开中国市场的大门。当时，欧盟的决策层对这一协议相当得意，认为自己找到了平衡之道。然而，欧盟忽略了两个重要因素。首先，他们低估了美国的反应。美国立刻对这一协定发出了强烈抗议，政府和国会纷纷表态，认为这一协议会削弱美国在对华政策中的优势，进而向欧盟施加了巨大压力。其次，欧盟高估了中国市场的开放程度。以为通过签订协定，便能顺利进入中国市场，没想到，中国在市场准入、知识产权保护等方面依旧步伐缓慢，开放程度远未达到预期。最终，欧盟的这一投资协议在欧洲议会遭遇瓶颈，未能顺利通过，欧盟的算盘也落了空。
接下来，印度的情况也同样令人唏嘘。作为南亚的一个大国，印度这几年在中美之间走钢丝，试图借助美国的“印太战略”来提升自己在全球的地位，同时又在边境问题及地区影响力上与中国展开较量。然而，印度在这场博弈中同样出现了误判。
2018年，印度正式加入了美国的“印太战略”，希望借助美国这棵大树在亚太地区提升自身的影响力。印度的初衷很明确：美国既然要遏制中国，必然会全力支持印度充当“马前卒”，尤其是在中印关系日益紧张的背景下。然而，现实与预期相去甚远。2020年，中印边境爆发冲突，双方部队在拉达克地区发生激烈对峙。印度期待美国能及时伸出援手，至少提供一些军事支持，但结果让印度大失所望——美国仅仅在情报共享和外交方面表示支持，连最基本的武器援助都未曾到来。印度才意识到，原来美国的“印太战略”并非完全为了印度量身定制，印度的作用更多是一个配角。美国的关注焦点依然是东亚和太平洋，印度的战略地位远未达到其想象的高度。
另一方面，印度在对待中国的“一带一路”倡议时，持有极其抵触的态度，认为这项计划会威胁到自己在南亚的主导地位，因此从一开始就予以抵制，甚至不参加相关的峰会。印度以为只要不配合，中国在南亚的影响力就不会扩展。然而，事实恰恰相反。中国通过“一带一路”在斯里兰卡、孟加拉国等与印度接壤的国家大举投资，修建港口和铁路，经济和政治影响力迅速提升，令印度的战略空间逐渐被压缩。更让印度头痛的是，中国对巴基斯坦的支持，也让印度的传统优势地位不断受到侵蚀。中巴经济走廊的建设，使得中国在巴基斯坦的投资和军事合作愈发深厚，进一步蚕食了印度在南亚的传统影响力。
伊朗的困境也同样引人深思。在中东，伊朗一直与美国关系紧张，同时和中国建立了较为亲密的合作关系。但在这两个大国的博弈中，伊朗也屡次栽跟头。
2018年，美国宣布退出伊核协议，并恢复对伊朗的全面制裁。伊朗一度认为，凭借欧盟和中国的支持，自己能够顶住压力。但特朗普政府恢复制裁后，美国的政策异常强硬，特别是在石油出口和金融交易领域，伊朗经济遭遇了重创。伊朗曾希望欧盟能够提供支持，试图通过“特殊目的工具”（SPV）机制绕过美国的制裁，继续与其他国家开展贸易，但这一机制效果甚微。面对美国的巨大压力，欧盟实际上并没有采取足够的行动，伊朗的石油出口量急剧下降，经济几乎崩溃。伊朗低估了美国在全球金融体系中的主导地位，一旦美国出手，伊朗便无法再通过简单的外交手段规避制裁。
伊朗原本寄希望于中国能在经济和投资上为其提供支持。2021年，中伊签署了《25年全面合作协议》，但中国在协议的执行上显得谨慎且保守，尤其在投资规模方面远未达到伊朗的预期。尽管伊朗期望中国能在能源和基础设施领域加大投资，但中国考虑到美国制裁的风险，进展缓慢，最终未能为伊朗带来显著的经济效益。伊朗对中国的期望也未能实现。
最后，再来看日本。作为美国的铁杆盟友，日本在经济和技术方面一直自信满满，然而在面对美国与中国的战略变化时，日本也同样出现了错误的判断。
在2019年，日本与美国签订了《美日贸易协定》，本想通过这个协议稳固与美国的关系，确保自己在美国市场的汽车份额。然而，美国在协议中提出的要求远超日本的预期，要求日本进一步开放农产品市场，并且对日本汽车出口施加关税威胁。日本的汽车厂商，如丰田和本田，在美国市场的日子变得愈加艰难，竞争力受到了严重削弱。日本没想到，美国的“美国优先”政策竟然能让自己的盟友也蒙受损失，原本以为能通过协定保住市场的日本，反而遭遇了贸易上的沉重打击。
在技术领域，日本也错判了中国科技崛起的速度。近年来，中国在5G、人工智能和电动汽车等技术领域的进步超出了日本的预期。尤其是5G领域，中国的华为已迅速抢占了全球市场，并且在技术标准方面具有了话语权，遥不可及。尽管日本政府尝试联合美国限制华为，但中国的技术发展速度之快，令日本措手不及。
综上所述，欧盟、印度、伊朗和日本在与美国和中国的博弈中，都因低估美国的决心和战略，错判中国的崛起，导致自身的利益受损。随着全球地缘政治
发布于：天津市汉华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
